Сущность троллизма в том, что тролль никогда не стремится понимать. Он выдёргивает и передёргивает, то что на поверхности в самой речи, ведь язык это проявление дуальное. И в речи любого можно найти дуальности и выдать их миру за «противоречие», хотя в осознанности и понимании сказавшего может не быть вообще никакого противоречия. Так тролль добывает пищу — энергию внимания. Пища нужна что бы жить. Конфликт как разделяющее начало- если его нет, то троль его создаст. Энергетика конфликта особенно питает чувство собственного отдельного бытия. Должен ли пробуждённый питать тролля? Обязан ли отвечать на его вопросы? Рамана Махарши часто просто молчал и это могло длиться часами.